民法第456条（数人の保証人がある場合）
2010年（平成22年）
- 【問 ８】 保証に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。
- ４ 連帯保証人が２人いる場合、連帯保証人間に連帯の特約がなくても、連帯保証人は各自全額につき保証責任を負う。
- 正しい。連帯保証人には、分別の利益はない（民法第456条、判例）。
1993年（平成５年）
- 【問 ４】 ＡがＢに対して負う1,000万円の債務について、Ｃ及びＤが連帯保証人となった場合、（ＣＤ間に特約はないものとする。）に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
- １ Ｂは、1,000万円の請求を、Ａ・Ｃ・Ｄの３人のうちのいずれに対しても、その全額について行うことができる。
- 正しい。本肢記述のとおり（民法第454条、第456条）。
- ２ ＣがＢから1,000万円の請求を受けた場合、Ｃは、Ｂに対し、Ｄに500万円を請求するよう求めることができる。
- 誤り。連帯保証人には催告の抗弁権及び分別の利益はなく、Ｃは、Ｂの請求を拒むことはできない（民法第454条、第456条）。
関係法令
- 民法（外部リンク）
