民法第213条（公道に至るための他の土地の通行権）
2013年（平成25）
- 【問 ３】 甲土地の所有者Ａが、他人が所有している土地を通行することに関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。
- ２ 甲土地が共有物分割によって公道に通じなくなった場合、Ａは、公道に出るために、通行のための償金を支払うことなく、他の分割者の土地を通行することができる。
- 正しい。分割によって公道に通じない土地が生じたときは、その土地の所有者は、公道に至るため、他の分割者の所有地のみを通行することができる。この場合においては、償金を支払うことを要しない。この規定は、土地の所有者がその土地の一部を譲り渡した場合について準用する（民法第213条）。
2001年（平成13年）
- 【問 3】 Ａ所有の甲地は袋地で、Ａが所有していない回りの土地（囲繞地）を通る通路を開設しなければ公道に出ることができない。この場合、民法の規定及び判例によれば、次の記述のうち正しいものはどれか。
- ３ 甲地が、Ａ及びＣの共有地の分割によって袋地となったときには、Ａは、Ｃが所有する分割後の残余地にしか通路を開設することができない。
- 正しい。本肢記述のとおり（民法第213条第1項）。
- ４ 甲地が、Ｄ所有の土地を分筆してＡに売却した結果、袋地になった場合で、Ｄが、甲地の譲渡後その残余地である乙地をＥに売却したときには、Ａは乙地に通路を開設することができない。
- 誤り。本肢の場合でも、Ａは乙地に通路を開設することができる（民法第213条第2項）。
